Publikováno dne: 20.11.2009 (aktualizováno: 20. 11. 2009)

Zápis z výboru ČGS společnosti dne 23. 9. 2009

Přítomni (bez titulů): Dítě, Doseděl, Hep, Kotrlík, Lukáš Karel, Lukáš Milan, Špičák, Černoch.
Omluveni: Bureš, Kment, Líbalová, Mandys, Ryska, Zádorová, Zavoral.

1. Kontrola zápisu z minulé schůze:
   Termín redakční rady časopisu se přesouvá zatím na neurčený termín, důvodem je náhlé onemocnění doc. Kmenta.
   
   Výbor ČGS žádá, aby byl informován o aktivitách pracovní  skupiny zabývající se problematikou celiakie. Výbor doporučuje zvážit, zda „slovenský model“ nebude za současné situace v praxi dostupnější a efektivnější.
   
   S nakladatelstvím Galén byla ukončena smlouva o vydávání časopisu. Bylo stvrzeno podpisy PhDr. Houdka a Prof. Blahoše
   
   Výbor odsouhlasil všemi hlasy přítomných vyloučit neplatiče z ČGS.
   
   K žádosti primáře Beneše z II. intrerní kliniky Thomayerovy  nemocnice je pověřen prof. Zavoral, aby vypracoval vyjádření výboru (vyhovuje, nevyhovuje) a poslal ho mailem všem členům výboru k vyjádření.
   
2. Předseda internistické společnosti prof. Češka se obrátil na předsedy „internistických“ společností se žádostí, aby některé vypracované standardy těchto společností byly vyvěšeny také na stránkách internistické společnosti. V případě gastroenterologické společnosti se jedná o standardy: Akutní krvácení do GITu, Pankreatitida.
   K tomuto bodu:
   Prof. Dítě bude kontaktovat Národní referenční centrum a pokusí se získat informace o aktuálních představách o formě a obsahu standard.
   Prof. Dítě projedná s prof. Ryskou formu a obsah standardu  Akutní krvácení do GITu.
3. Prim. Lukáš Karel informoval o přípravách na kongres České gastroenterologické společnosti a současně rozdal přítomným členům výboru přehled odborného programu.
   Kongres se bude konat v hotelu Clarion Congress Hotel Praha ve dnech 10. – 12.12.09, bude se jednat ve třech sálech. Je připravována také videosekce.
   Zdůraznil, že členové výboru se mají urychleně přihlásit k účasti.
   Výbor rozhodl, že autoři vyzvaných přednášek nebudou platit kongresový poplatek (tak jako při minulých kongresech).
   Byl zamítnut návrh otevření 4. přednáškové sekce.
   Pro vydání supplementa je vyčleněno v rozpočtu kongresu 70 000,- Kč
   Abbott a Medical Tribune má zájem vydávat noviny kongresu, byly diskutovány podmínky, bude ještě organizátory upřesněno.
   Prof. Dítě přednesl návrh na udělení Medaile Purkyňovy společnosti následujícím:, prof. Bartoš, prof. Fixa, prof. Frič, Dr. Huslarová, doc. Jirásek, Dr. Komárková, Doc. Kotrlík prof. Mařatka, doc. Slezák. Výbor navržené schválil.
   Prof. Dítě přednesl návrh na udělení Čestného člena ČGS doc. Švábovi.
4. Informace o časopisu: Přihláška do Medline nebyla přijata.
   V diskusi k neúspěchu přihlášky padly tyto názory: nízká úroveň článků, časopis není v angličtině, editorial board má nízkou úroveň, netříštit  energii vydáváním dalších gastroenterologických časopisů, hlavní redaktor by se měl aktivně snažit zjm. při nedostatku příspěvků  zajistit kvalitní příspěvky, Kvalitu časopisu ovlivní jeho profesionální úroveň, nenechat časopis jen tak volně plynout, zvolit do redakční rady mladé. Důležitá je náplň časopisu, současná výkonná redakční rada není výkonná. Rozhodující je psát dobré články, což se týká všech, kteří přicházejí s kritikou časopisu, aniž by cokoliv dalšího vykonali.
   Články do 6. čísla časopisu jsou již připraveny, další se budou posílat novému vydavateli.
   Časopis bude zasílán jen členům ČGS, hepatologům jen v případě, že jsou členy ČGS.
5. Prof. Špičák informoval o jednání s pojišťovnou (Dr. Frýdmanovou) o organizaci endoskopických center. Návrh ČGS byl hodnocen jako konstruktivní a reálný. Pokud bude hodnocení dosavadní činnosti Center biolog. léčby idiopat.střevních zánětů  příznivé, je reálný předpoklad, že pojišťovna přijme návrh ČGS.
   Výbor, v reakci na dopis prim. Urbana, se domnívá, že jsou-li v regionu i jiná významná neakreditovaná  pracoviště s vysokou úrovní péče o pacienty, musí spolupracovat s akreditovaným pracovištěm ve FN nebo si požádat o akreditaci druhého typu.
6. Prof. Dítě předal informace za nepřítomného prof. Zavorala o navrhovaném vzdělávacím programu, který byl přepracován dle připomínek dotázaných právníků. Ve vzdělávacím programu bylo mj. schváleno navrhované dělení na akreditovaná pracoviště I. a II. typu s důrazem na pracoviště II. typu. Od Nového roku bude jiná organizace „kmene“, v programu budou vyjmenovány povinné vzdělávací akce. Zatím jsou mezi nimi: Diskusní a vzdělávací gastroenterologický kongres v Karlových Varech. Aktuální gastroenterologie, atd. (Seznam přiložen k zápisu), Výbor doporučil prof. Zavoralovi zařadit mezi povinné kursy i Endoskopické dny.
7. Prof. Hep informoval:
   O návrhu  Dr. Martínka zařadit do seznamu bodového hodnocení také metodu RF ablace gastrointestinálního traktu. Výbor společnosti považuje za vhodné, aby prezentace metody byla námětem k diskusi v rámci Endoskopických dnů. Konsenzuální výstup z této diskuse zřejmě významně ovlivní i názor výboru ČGS na metodu RF ablace v gastrointestinálním traktu. (příloha – návrh Dr. Martínka). MUDr. Martínkovi toto sdělí prof. Hep.
   Pneumonologická  společnost navrhla kódy pro endoskopické stavění krvácení a endoskopickou polypektomii jako sdílený kód s gastroenterologickou společností. Výbor nedoporučuje sdílet tyto kódy. Znamenalo by to výrazné změny v kalkulacích těchto kódu a složitá jednání s pojišťovnou. Výkony v GITu a v průduškách jsou výrazně rozdílné. (V průduškách např. neoplachujeme vodou etc.). Odpověď připraví prof. Hep.
   Výbor se dále vyjádřil k dopisům kolegy z Tachova a Dr. Šperla z Mariánských Lázní takto: Pokud vyšetřující splňuje zákonné požadavky (má licenci k endoskopickým výkonům apod.) tak výbor společnosti nevidí důvod záporného stanoviska pojišťovny. Ve věci Dr. Šperla: Výbor není kompetentní k řešení vztahů mezi poskytovatelem péče a plátcem v regionech.
8. Prof. Dítě: Termín kasuistik je shodný s ECCO kongresem. Výbor společnosti prosí prim. Lukáše, aby posunul termín Kasuistik.
9. Prof. Dítě doporučuje přehodnotit rozhodnutí výboru společnosti ke garanci pořádaných akci ČGS a dávat garance i akcím pracovních skupin. Upozorňuje, že organizátoři akcí nezaštítěných Purkyňovou společností musí ČLK platit, v opačném případě platit nemusí. Důvody: Nemusí se platit za žádosti o kredity, nebudou účastníci pokud nebudou kredity, je to i v jiných odborných společnostech (včetně zahraničí). Navíc není jasný smysl, proč právě ČGS se nemůže podílet na spoluorganizaci a záštitě v naprosté většině výborem připravených akcí, které mají již tradici, jako záruku kvality. Pracovní skupiny mají být pro výbor prostředníkem, jak ovlivnit obecně kvalitu v již subspecializovaných oblastech gastroenterologie. Neomezovat tyto akce s kredity. Navrhuje o problematice hlasovat příště, až bude výbor v plném počtu.
   Protiargument prof. Špičák: Dobrá akce bude mít svou účast i bez kreditů, donutí účastníky chodit na klíčové akce ČGS, které mají dostatečný počet kreditů. Zdůrazňuje exkluzivitu tří akcí ČGS.
   Rozhodnutí výboru: výbor se k problematice vrátí v některém dalším zasedání.
10. Výbor přijal za nové členy ČGS následující: MUDr. Straka Ludvík – Uherské Hradiště, MUDr. Málková Šárka – Nemocnice Opočno.
11. Doc. Kotrlík seznámil výbor s přihlášenými adepty na cenu ČGS. Schválené částky: 60 000,- za knižní publikaci, 40 000,- za práci v časopise. Do hodnotící komise byl navržen prim. Doseděl, prof. Ehrmann, doc. Kotrlík. Výsledky budou oznámeny na kongresu (příloha).
12. Prof. Špičák informoval o kongresu CEURGEM , který proběhne ve dnech 25. – 27.6.10 Endoskopické dny budou jedno půldne
13. Výbor schválil za organizátora akce v Karlových Varech 11. – 13.11.2010 prof. Špičáka.
14. Doc. Kotrlík informoval o kongresu PRO.MEDu , který bude v Kyjevě 14. – 15.5.10 téma Akutní stavy v gastroenterologii.
15. Prof. Špičák: Standardy se nepíší a nejsou schvalovány výborem ČGS, pokud vzniknou, nemají jednotnou formu. Prof. Špičák vypracuje seznam členů, kteří napíší standardy, pošle kostru.
16. Prof. Dítě: Každý výbor se bude programově jednat o standardech.

Zapsal: M. Lukáš